Superbe cartier Alhambra or blanc colliers

Details

Date & time Jan 19
Location
efg268
Creator jiose

Who's attending

Description

L'étude sur l'autisme a déclenché les craintes des parents

Le journal médical britannique Lancet a décidé de retirer une étude publiée en 1998. L'étude a été menée par le Dr Andrew Wakefield et a suggéré que le vaccin combiné contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (alias la rougeole allemande), également connu sous le nom de vaccin RRO, déclenche des problèmes gastro-intestinaux, qui peuvent déclencher l'autisme.

C'était une très petite étude, seulement 12 enfants y étaient. Mais c'était l'étude qui a été entendue dans le monde entier parce que cela a déclenché chez les parents la peur que les vaccins puissent causer l'autisme. Par conséquent, de nombreux parents ont cessé de vacciner leurs enfants.

Wakefield a dit que son étude n'a pas dit que les vaccins causent l'autisme. Il ne parlerait pas aux médias mardi, mais dans une déclaration écrite envoyée à CNN, Wakefield a déclaré que le journal Lancet ne prétend pas confirmer un lien entre le vaccin ROR et l'autisme. il a raison. Mais la conclusion de son étude dit avoir identifié une entérocolite chronique [infection des intestins] chez les enfants qui peuvent être liés à un dysfonctionnement neuropsychiatrique. Dans la plupart des cas, l'apparition des symptômes a été observée après l'immunisation contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. D'autres investigations sont nécessaires pour examiner ce syndrome bague faux love cartier et sa relation possible avec ce vaccin. l'étude a suggéré que le vaccin ROR cause des problèmes intestinaux et que ces problèmes intestinaux causent l'autisme.

Soudain, de nombreux pédiatres et responsables de la santé publique ont dû convaincre les parents de l'importance d'utiliser les moyens pour prévenir certaines maladies très mortelles.

Au cours de la dernière décennie, les répercussions des parents refusant de vacciner leurs enfants à cause de l'étude de Wakefield en 1998 étaient grandes.

Aux États-Unis, plus de cas de rougeole ont été signalés en 2008 qu'en 1997. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, 90% des personnes infectées n'avaient pas été vaccinées ou leur statut vaccinal était inconnu. En Grande-Bretagne, où l'étude a été menée, l'Agence cartier imitation bague love de protection de la santé a déclaré 177 cas de rougeole ont été signalés en 1997 en 2008, le pays a eu 1.370 cas.

En Allemagne, l'incidence des enfants de moins d'un an était plus élevée en 2006 qu'en 2001, selon l'Organisation mondiale de la santé.

Les dernières statistiques du CDC nous disent que 1 enfant sur 91 dans ce pays a une certaine bague copie love cartier forme d'autisme.

Cependant, les statistiques de l'OMS nous rappellent que les enfants meurent des maladies que les vaccins sont destinés à prévenir. Par exemple, la rougeole tue 164 000 enfants chaque année, notant que c'est l'une des principales causes de décès chez les jeunes enfants, même si un vaccin sûr et rentable est disponible.

En bague faux love tant que journaliste qui a couvert les histoires d'autisme au cours des 10 dernières années, j'ai été surpris qu'il ait fallu si longtemps pour que le Lancet se rétracte l'étude. Cela parce que cette étude particulière avait été sous le feu pendant une longue période.

Le lien suggéré par Wakefield a été examiné à plusieurs reprises au cours des 12 dernières années. En 2004, l'Institut de médecine a examiné les recherches existantes et n'a trouvé aucune preuve que le vaccin provoque l'autisme. Mais ce n'était pas le lien présumé entre les vaccins et l'autisme qui a conduit à la rétractation de l'étude cette semaine. Il n'a pas révélé qu'il avait été payé par un cabinet d'avocats qui avait l'intention de poursuivre les fabricants de vaccins.

La semaine dernière, une longue enquête menée par le British General Medical Council, l'organisme qui discipline les médecins, a conclu que la façon dont cette étude a été menée a été administrée à certains enfants, dont les coloscopies, les IRM et les point de vue médical. Toutes ces procédures comportent de sérieux risques et ne devraient être effectuées que lorsque cela est absolument nécessaire.

Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet, m'a dit que le journal attendait que l'enquête du GMC se termine et qu'après avoir lu le rapport de 140 pages, il pensait que c'était le catalogue le plus épouvantable et la litanie des plus terribles comportement dans toute recherche et est donc très clair qu'il doit être rétracté. La décision de rétracter l'étude a été prise peu de temps après.

Dans sa déclaration à la CNN, Wakefield a déclaré que les allégations contre moi et contre mes collègues sont à la fois infondées et injustes et j'invite quiconque à examiner le contenu de ces procédures et à en arriver à leur propre conclusion. la suppression de cette étude du dossier public changer votre avis sur un lien possible entre les vaccins et l'autisme?

Note de l'éditeur: Les nouvelles médicales sont un sujet populaire mais sensible, enraciné dans la science. Nous recevons beaucoup de commentaires sur ce blog chaque jour; tous ne sont pas affichés. Notre espoir est que beaucoup de choses seront tirées du partage d'informations utiles et d'expériences personnelles basées sur les sujets médicaux et de santé du blog. Nous vous encourageons à concentrer vos commentaires sur ces sujets médicaux et de santé et nous apprécions votre contribution. Merci pour votre participation.

Je suis incroyablement frustrée par les escrocs comme Wakefield qui profitent du désespoir des parents pour leur vendre des traitements dangereux et inefficaces comme la Lupron (castration chimique!), La chélation (qui a tué au moins un autiste enfant), les régimes alimentaires de la FBCF (entraînant une perte osseuse) et d'innombrables suppléments.

Les vaccins n'ont pas nui à ma fille, elle a montré des signes subtils de SA dès 4 mois. En outre, elle a presque une copie exacte (personnalité sage) de son père et sa grand-mère, qui ont probablement aussi AS, aussi. Pourquoi est-ce si difficile de comprendre la science ici?

4 février 2010 à 18h01

Signaler un abus Répondre

J'étais toujours sceptique quant au lien entre le vaccin et l'autisme et la plupart des parents auraient dû l'être aussi. Le problème est que la plupart des gens n'ont pas de connaissances scientifiques de base, ils ne comprennent pas comment lire ou interpréter des données scientifiques ou évaluer de manière critique les résultats. Ils s'appuient sur des reportages déformés pour leur donner leurs informations et ils traitent la science comme le Saint-Graal; comme si tout était factuel et prouvé sans l'ombre d'un doute. C'est rarement le cas.

Il serait très utile que ces compétences de base soient enseignées à l'école afin d'éviter que les résultats de ces études soient mal interprétés et exagérés.

Le Lancet a eu raison de ne pas le rétracter il y a 10 ans, à la science de réprimander les résultats. Et ils ont le droit de rétracter l'étude maintenant sachant que les affiliations et les procédures du médecin peuvent avoir entaché son objectivité scientifique.

7 février 2010 à 17h33

Signaler un abus Répondre

Je suis heureux de voir que les médias dominants rapportent enfin cette histoire sur la base d'une preuve scientifique solide et sans interférer avec un faux équilibre comme nous l'avons vu ces dernières années. Il est également agréable de voir les commentaires sur la majorité de ces histoires largement en faveur de la science et de la raison. Espérons que la marée basculera en faveur de la réinsertion de ces enfants sur un programme de vaccination régulier basé sur la science et non sur la peur et l'idéologie.

The Wall

No comments
You need to sign in to comment